PILIH PEMIMPIN SUCI BUKAN PENCACI???

Bila Tukang Caci Diangkat Menjadi Pemimpin….

http://umno-online.com/?p=48345

Di Malaysia, laluan kerjaya sebagai pemimpin politik pembangkang berbeza dengan laluan kerjaya yang dilalui sebagai pemimpin di dalam parti pemerintah.

Mahu jadi pemimpin di dalam parti pembangkang, perlu pandai menjadi pembangkang yang berkesan. Selalunya kebolehan berpidato akan menjadi asas penting untuk menjadi pemimpin pembangkang yang berpengaruh dan berkesan.

Faktor lain yang penting seperti kritis, pandai mencari isu, membangkit sentimen, emosi dan melancarkan propaganda adalah faktor yang akan menambah atau merangsang lagi sokongan rakyat. Benar atau salah bukan faktor penentu kepada tahap sokongan.

Faktor kebolehan mentadbir juga bukan faktor penting bagi seseorang pemimpin pembangkang.

Kebolehan mentadbir ini tidak perlu pun diambil kira. Sebabnya, mereka tidak mentadbir kerajaan. Mereka hanya menjadi pembangkang. Mereka terlepas dari sebarang tanggungjawab sebagai penggubal dan perlaksana dasar.

Pemimpin kerajaan pula amat mudah untuk dinilai kpinya berbanding dengan pemimpin pembangkang kerana jika sesuatu dasar itu gagal, bermakna mereka gagal sebagai pemimpin kepada badan perlaksana.

Sebaliknya fungsi sebagai pemimpin pembangkang hanya perlu cari setiap kelemahan dasar dan perlaksanaan kerajaan, kritik dan sebarkan kepada rakyat.

Sebagai pembangkang, lebih banyak terjumpa kecacatan terhadap pentadbiran kerajaan yang sedang memerintah, itu adalah lebih baik.

Misi sebagai pemimpin kerajaan juga tidak sama dengan misi sebagai pemimpin pembangkang. Misi utama pembangkang adalah untuk mengambil tempat menggantikan kerajaan sedia ada, manakala misi kerajaan adalah menjalankan pentadbiran sesebuah kerajaan yang diberi mandat oleh rakyat.

Juruodit atau malaikat Atid hanya bertindak sebagai pelapur dan pencatat terhadap sesuatu tatacara yang berlaku. Mereka tiada kepentingan lain seperti mahu merampas kuasa dan menjadi kerajaan seperti mana pembangkang.

Pembangkang bukan saja perlu menjadi juruodit atau malaikat Atid, malah pemimpin pembangkang mesti bergerak untuk memastikan mereka menjadi alternatif rakyat bagi mengganti kerajaan sedia ada.

Pendek kata, keperluan atau ukuran nilai kepimpinan sebagai pemimpin pembangkang dan sebagai pemimpin kerajaan amat berbeza.

Keadaan ini boleh diibaratkan antara pentadbir universiti dengan persatuan pelajar atau ibarat pentadbir sekolah dengan persatuan pelajar. Keperluan ciri-ciri, nilai dan fungsi kepimpinan amat jauh berbeza.

Pepatah juga juga ada menyebut, “tukang yang paling senang kerja adalah tukang caci”.

Tukang caci tidak perlu buat apa-apa. Hanya perlu tahu serba sedikit tentang selok-belok pertukangan untuk tujuan memberi komen dan kritikan. Tetapi seorang yang benar-benar bertukang, dibahunyalah terletak bebanan tugas dan keberhasilan terhadap apa yang dibuat.

Jika rumah siap tapi pahat berbunyi, maka mahu tidak mahu tukanglah yang bertanggungjawab dan akan dipertanggungjawabkan.

Persoalannya, adakah disebabkan rumah siap pahat berbunyi, maka kita mesti gantikan tukang ini dengan tukang caci? Betulkah tindakan kita?

Kita boleh lihat tukang-tukang yang telah dipecat, diguling atau yang telah dihukum bunuh disebabkan rumah yang dibina tidak berapa sempurna. Rumah yang tidak berapa sempurna binaannya itu terus runtuh dan hancur terus setelah diambil-alih oleh tukang caci.

Afghanistan,Iraq danLibya adalah contoh terbaik yang telah membuat kesilapan memilih tukang caci untuk menggantikan tukang yang sebenar.

Walaupun tukang sebenar itu tidak berapa mahir dan sempurna seperti yang dikehendaki, tetapi pengganti yang diambil hanya tahap tukang caci, akhirnya keadaan sedia ada telah menjadi lebih buruk.

Kita masih bernasib baik kerana tukang caci ini hanya diberi mandat di Selangor, Kedah danPenang saja. Kita boleh lihatlah apa jadi kepada negeri-negeri setelah diberi kepada tukang caci.

Hanya mereka yang tidak waras saja yang akan mengatakan negeri-negeri ini lebih baik dan lebih maju sejak ditadbir oleh tukang caci.

Kamarulzaman Kamdias (kkamdias.blogspot.com)

ANDA SABOTAJ CALON?

Sabotaj hanya menghancurkan parti

Oleh SAIFULIZAM MOHAMAD
pengarang@utusan.com.my

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=1020&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_07.htm

PADA 16 Oktober lalu ketika berucap pada majlis penutupan Konvensyen Barisan Nasional (BN) Negeri Sembilan 2011, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sempat berkongsi dua kisah yang cukup menarik untuk dijadikan iktibar dan tauladan.

Dengan nada cukup bersahaja serta lenggok bahasa yang amat mudah difahami tetapi penuh dengan sindiran pedas beliau berkongsi kisah seorang Setiausaha UMNO bahagian tidak terpilih sebagai calon BN dalam satu pilihan raya kecil.

Kata Perdana Menteri, tepat pukul 10 malam rumahnya gelap gelita. Dengan kata lain Perdana Menteri mahu memberitahu pemimpin UMNO ini enggan membantu jentera pilihan raya disebabkan dirinya tidak terpilih menjadi calon BN.

Kisah kedua pula kata Najib berlaku pada Pilihan Raya Negeri Sarawak. Ia juga berpunca daripada tindakan seorang bekas wakil rakyat yang enggan membantu jentera parti kerana tidak terpilih sebagai calon BN.

Di hadapan kira-kira 3,000 pemimpin dan ahli yang hadir pada konvensyen itu Perdana Menteri menyatakan betapa kecewanya wakil rakyat terbabit sehingga melarikan diri ke London.

Di London, bekas wakil rakyat tersebut mematikan telefon bimbitnya kerana tidak mahu dihubungi sesiapa.

''Saya sendiri hubunginya beberapa kali tetapi gagal. Saya sebenarnya hairan mengapa wakil rakyat ini bertindak sehingga melarikan ke London. Mujur BN menang, jika tidak menang saya akan cari wakil rakyat hingga ke lubang cacing," kata Najib.

Dua kisah yang disampaikan oleh Perdana Menteri itu merupakan antara contoh bagaimana sikap sesetengah pemimpin yang sukar menerima hakikat apabila pucuk pimpinan tidak memilih mereka sebagai calon wakil rakyat sama ada peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN) atau Parlimen.

Akhirnya disebabkan kecewa, mereka sanggup mensabotaj parti dengan melakukan pelbagai cara antaranya tidak mahu menolong jentera pilihan raya, melarikan diri, menghasut pengundi, menyebarkan fitnah, memboikot kempen dan lebih hebat lagi membantu calon parti lawan.

Tujuannya, semata-mata mahu melihat calon BN yang bertanding kecundang dan jika itu berlaku hati mereka akan merasa puas walaupun tindakan tersebut sememangnya memberi kesan kepada parti.

Pemimpin seperti ini tidak ubah seperti seorang pengkhianat kerana sanggup melihat parti hancur disebabkan gagal menjadi calon sedangkan ada di kalangan mereka yang pernah menjadi wakil rakyat selama beberapa penggal.

Mereka langsung tidak mempunyai perasaan untuk melihat calon parti yang terpilih mencapai kemenangan. Mereka biarkan nafsu menguasai diri sehingga sanggup melakukan apa sahaja walaupun sehingga tahap mengkhianati parti asalkan calon pengganti mengalami kekalahan.

Golongan seperti ini sebenarnya lebih mementingkan diri sendiri daripada parti, lebih mementingkan kemewahan, lebih mementingkan kuasa dan lebih mementingkan pengaruh.

Orang seperti ini sentiasa memburu kemasyhuran meskipun sedar bahawa kepimpinan mereka tidak lagi diterima oleh rakyat setempat.

Mereka tanpa segan silu sanggup melakukan apa sahaja atau separuh pihak menggelarkan 'tayang muka' dengan harapan terpilih lagi pada pilihan raya akan datang, paling ketara jika ada lawatan Perdana Menteri atau Timbalan Perdana Menteri ke negeri atau kawasan masing-masing.

Penulis membangkitkan isu sabotaj kerana perbuatan seperti ini amat merbahaya kepada parti dan ia diumpamakan duri dalam daging atau musuh dalam selimut.

Apatah lagi dalam suasana Pilihan Raya Umum ke-13 dikatakan semakin hampir yang sudah tentu akan berlaku perebutan pemimpin-pemimpin parti pelbagai peringkat termasuk wakil-wakil rakyat sedia ada untuk menjadi calon.

Berdasarkan pengalaman semasa membuat liputan di dalam beberapa siri pilihan raya kecil serta Pilihan Raya Umum ke-12 sabotaj boleh berlaku khususnya waktu kritikal iaitu beberapa jam sebelum hari pembuangan undi.

Dalam tempoh itu pihak yang mahu mensabotaj atau lebih dikenali dengan perkataan 'sabo' boleh melakukan pelbagai langkah dan paling popular menghasut pengundi atau boikot kempen pada saat-saat akhir semata-mata mahu memastikan calon parti bertanding mengalami kekalahan.

Sabotaj pada waktu kritikal merupakan tindakan paling berkesan kerana jentera parti sukar menangani masalah yang ditimbulkan melainkan jika ada satu gerakan luar biasa khususnya bagi meyakinkan semula pengundi.

Cuba renung kembali kisah peperangan Uhud iaitu antara peperangan besar di dalam sejarah perjuangan Rasulullah SAW yang berlaku pada tahun ketiga hijrah.

Di dalam peperangan tersebut Rasulullah berjaya mengumpulkan tentera Islam seramai 1,000 orang yang mencari syahid bagi menghadapi tentera kafir musyrikin berjumlah 3,000 orang.

Bagaimanapun ketika di dalam perjalanan menuju ke Bukit Uhud berlaku satu gerakan sabotaj yang begitu keji diketuai oleh bapa munafik, Abdullah bin Ubai.

Abdullah ketika sampai di sebuah kawasan bernama As-Syawt (antara Madinah ke Bukit Uhud) telah berundur bersama 300 tentera dan menyebabkan kekuatan tentera Islam hanya berjumlah 700 orang.

Apa yang dilakukan oleh Abdullah itu adalah untuk melemahkan tentera Islam sekali gus memberi khabar gembira kepada tentera musuh.

Bagaimanapun dengan pertolongan Allah, kehebatan Rasulullah sebagai seorang pemimpin agung serta semangat jihad tentera Islam, sabotaj yang dilakukan oleh Abdullah dan 300 tentera lain tidak memberi kesan sedikit pun kepada tentera Islam untuk berhadapan dengan 3,000 tentera kafir musyrikin.

Inilah strategi seorang munafik yang sengaja melakukan sabotaj pada saat kritikal dengan tujuan untuk mengkucar kacirkan kedudukan tentera Islam dan untuk melihat tentera Islam kalah dalam peperangan tersebut.

Sementara itu, seorang penganalisis politik berkata, dalam konteks politik semasa tidak dinafikan BN berpeluang memenangi PRU 13 dengan berdasarkan peningkatan sokongan rakyat terhadap parti pemerintah sejak akhir-akhir ini.

Tambahan pula terdapat beberapa isu berbangkit yang secara langsung memberi kesan negatif kepada pihak pembangkang sama ada Pas, Parti Keadilan Rakyat (PKR) mahu pun DAP antaranya tindakan Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu yang mengiktiraf Mat Indera dan komunis sebagai wira.

Bagaimanapun katanya, BN di bawah teraju Perdana Menteri tetap berhadapan dengan cabaran untuk memastikan kemenangan calon BN khususnya dalam usaha memastikan tiada berlakunya sabotaj.

Apatah lagi pada PRU 13 Najib telah menetapkan hanya calon boleh menang sahaja akan diketengahkan dan sudah tentu ada pemimpin tertentu terpaksa digugurkan.

Mahu tidak mahu beliau serta pucuk pimpinan lain termasuk timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin perlu memastikan semua pihak di dalam parti memberi sokongan padu kepada calon yang dipilih terutama di kalangan yang pernah menjadi wakil rakyat atau disebut-sebut menjadi calon.

Kepada mereka yang tidak terpilih diharap menerima keputusan dengan hati terbuka dan dengan jiwa yang tenang. Jadilah pemimpin berjiwa besar serta ikhlas berjuang demi agama, bangsa dan negara.

Letakkanlah kedudukan parti dan rakyat melebihi daripada kepentingan diri sendiri.

Namun terfikir juga adakah wakil rakyat yang telah lama berkhidmat atau yang berjawatan menteri rela diketepikan pada PRU 13 sekiranya rakyat enggan menerima kepimpinan mereka lagi.

Harap-harap mereka reda dengan keadaan itu demi kelangsungan BN untuk hari ini dan hari-hari mendatang.

ANDA CALON BN DALAM PRU 13???

Mencari calon boleh menang

Oleh AZNAN BAKAR
aznan.bakar@utusan.com.my

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=1018&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_01.htm

KETIKA Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) semakin hampir, tumpuan tentunya turut terarah kepada siapa yang akan jadi calon untuk bertanding.

Ia tidak terhad kepada Barisan Nasional (BN) sahaja, tetapi semua parti yang bakal bertanding.

Tetapi tumpuan lebih tentunya diberikan kepada BN kerana ia bukan sahaja akan bertanding di semua kawasan, tetapi sebagai parti pemerintah, ia akan turun untuk mempertahankan kerajaan.

Tokoh-tokoh dalam BN pula adalah nama-nama besar yang ada antaranya berkhidmat sejak dari zaman Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Namun, disebabkan zaman telah berubah dan tuntutan politik yang lebih dinamik, pasti ada yang terpaksa digugurkan. Dalam menentukan siapa yang bakal menggalas tanggungjawab untuk menjadi calon BN beberapa kriteria digariskan.

Salah satunya adalah untuk meletakkan calon yang boleh menang atau winnable.

Tetapi siapa yang dikategorikan sebagai calon boleh menang? Siapa yang akan tentukan? Tentunya bukan oleh individu sendiri.

Bak kata Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak bahawa jika kriteria calon boleh menang itu adalah 'saya' maka parti akan porak peranda dan boleh kalah pada pilihan raya.

Tentunya kriteria boleh menang itu terletak pada penilaian pucuk pimpinan dan pengundi itu sendiri.

Jika berdasarkan kepada reaksi dan keluhan akar umbi kriteria calon yang menjadi pilihan mereka bukannya rumit sangat.

Yang pertama kata mereka mestilah mempunyai latar belakang pendidikan yang munasabah. Dalam zaman yang serba globalisasi ini, biarlah sekurangnya ada ijazah sarjana muda.

"Busuk-busuk pun biarlah ada ijazah. Tidak ada sebab pada zaman sekarang untuk kita pilih calon yang tidak ada ijazah," demikian luahan seorang pengundi akar umbi.

Para pengundi juga secara jelas menolak mana-mana calon yang ada kaitan dengan tuduhan jenayah.

Ini bukan soal seseorang itu disabitkan dengan kesalahan dan dijatuhkan hukuman. Tetapi dikaitkan dengan jenayah. Soal didapati bersalah oleh mahkamah itu perkara kedua.

Ini kerana, sebaik sahaja mereka dikaitkan dengan sesuatu perbuatan jenayah sama ada kecil atau besar, ia telah memalitkan imej negatif kepada parti.

Individu yang terlibat dengan isu-isu yang menimbulkan ketidakselesaan di kalangan masyarakat seperti itu bukan sahaja akan membebankan parti, tetapi tentu akan ditolak mentah-mentah oleh pengundi.

Dalam menentukan sama ada seseorang calon itu boleh menang atau tidak, soal-soal yang membabitkan keperibadian, isu moral dan akhlak amat memainkan peranan.

Dalam era siber, di mana pemimpin tidak lagi mempunyai rahsia untuk disimpan, setiap perlakuan mereka akan diketahui ramai.

Pemimpin dengan masalah moral yang menjadi bahan bualan orang ramai tentunya tidak termasuk dalam senarai calon boleh menang.

Bagi yang beragama Islam, individu itu mestilah tidak pernah terbabit dengan apa juga pertikaian syariah. Jika itu berlaku, ia pasti akan mempengaruhi pola pemilihan pengundi.

Pertikaian syariah tidak semestinya hanya membabitkan mereka yang didapati bersalah dan dihukum oleh mahkamah syariah.

Tetapi cukup dengan perbuatan yang boleh menimbulkan keraguan seperti berpoligami secara rahsia dan sebagainya.

Kerana sebagai pemimpin mereka bukan sahaja kena bersih tetapi perlu dilihat dan kelihatan bersih. Mereka adalah contoh kepada masyarakat. Sedikit arang terpalit, maka kesannya kepada parti bukan sedikit.

Selain itu berdasarkan maklum balas orang ramai, mereka mahu calon yang bebas daripada masalah kewangan.

Analogi yang digunakan cukup mudah. Pada mereka, calon yang berhadapan dengan masalah kewangan mudah dipengaruhi dan mudah dibeli.

Calon seperti itu juga pada pandangan rakyat ada kecenderungan untuk terlibat dengan gejala tidak elok seperti rasuah dalam usaha mengatasi masalahnya.

Ini adalah persepsi rakyat yang perlu diberi perhatian. Persepsi yang timbul berdasarkan pengalaman yang dialami sendiri oleh para pengundi selama ini.

Sebab itu, calon-calon yang merasakan diri mereka layak tetapi tidak terpilih perlu menerima hakikat. Mereka bukannya ditolak oleh parti. Tetapi kehadiran mereka boleh menjejaskan peluang kemenangan parti.

Tidak ada gunanya jika sekadar menang sorak tetapi kampung tergadai. Elok ukur baju di badan sendiri. Nilai apa kekuatan dan kelemahan diri sendiri.

Jika cita-cita untuk jadi calon atau cita-cita untuk menjadi Yang Berhormat sepenggal lagi tidak kesampaian mesti ada sebab tertentu.

Ia tentunya ada kena mengena dengan prestasi dan ketidakpuasan rakyat dengan khidmat mereka.

Ketidakpuasan itu timbul mungkin disebabkan khidmat mereka tidak seberapa atau disebabkan faktor yang menimbulkan keresahan rakyat. Seperti dikaitkan dengan jenayah, terbabit dalam pertikaian syariah dan sebagainya.

Pada masa sama, mereka yang bakal dipilih sebagai calon mesti mempunyai pemikiran dan perjuangan yang selari dengan aspirasi pucuk pimpinan parti.

Calon-calon mesti fasih dan faham dengan dasar-dasar yang diperkenalkan oleh kepimpinan sekarang seperti 1Malaysia dan program-program transformasi yang diperkenalkan.

Mereka yang gagal menguasai aspirasi yang dibawa oleh pemimpin hanya akan mencetuskan kekeliruan di kalangan rakyat.

Suara-suara akar umbi juga turut berharap agar mereka yang tersenarai dalam kategori calon boleh menang itu mewakili peringkat umur yang sesuai.

Kata mereka, biarlah ada golongan yang mewakili peringkat umur 30 hingga 40 tahun, 40 hingga 50 tahun dan 50 tahun ke atas.

Faktor kesihatan juga mungkin boleh dipertimbangkan sebagai salah satu syarat untuk mencari calon boleh menang terutama bagi yang melebihi 50 tahun.

Tidak ada gunanya jika mereka menang tetapi tidak dapat memberikan khidmat yang terbaik kepada rakyat akibat masalah kesihatan.

Untuk pemimpin yang telah melampaui zaman, yang eranya dianggap telah berlalu, kehadiran mereka boleh dikekalkan jika mempunyai faktor 'wow' yang menjadikan aset kepada parti.

Semua ini bukan kriteria yang ditetapkan oleh mana-mana pihak atau kumpulan. Ini adalah cakap-cakap, pandangan dan reaksi rakyat hasil pengalaman dan pergaulan harian dengan pemimpin mereka.

Mereka ini mungkin hanya insan-insan kerdil yang tidak mempunyai apa pengaruh. Tetapi golongan akar umbi inilah yang bakal menentukan siapa yang akan menerajui pemerintahan negara selepas PRU13.